作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年9月10日 上午12:08
【記者李宜霖台北報導】最高檢察署特別偵查組披露立法委員柯建銘透過立法院院長王金平、前部長曾勇夫及檢察長陳守煌，向台灣高等法院檢察署檢察官林秀濤關說的重大案件，截錄柯建銘與王金平雙方對話，並對外公佈通訊監察譯文。立法委員許忠信9日召開記者會，表示違法或逾越監聽所得事證沒有證據能力，希望特偵組嚴守法律，不要淪為政治打手。
許忠信表示，憲法保障人民通訊自由、通訊秘密、隱私權，根據通訊監察及保障法，有監察必要的範圍內，才可加以限制，而必要範圍指特定人、特定事項以及特定時間內。如果超過事、人、時間，就是逾越監察，等於是違法監察。
通訊保障及監察法第2條指出，通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之。通訊保障及監察法第18條說明，依本法監察通訊所得資料，不得提供與其他機關（構）、團體或個人。
許忠信認為，特偵組沒有經過法院允許，就去調閱通聯紀錄，是在沒有通訊監察書下，侵害人民通訊自由，要調取通訊、通聯紀錄，一定要法院允許。
特偵組發出新聞稿表示，因偵辦高等法院法官貪污案，於偵查中發現立委柯建銘另涉及關說假釋案，並有現款流入其相關帳號，疑涉有貪污罪嫌，依通訊保障及監察法規定，向台北地院法官聲請核發通訊監察書後，對柯建銘委員執行通訊監察，但未對王金平實施通訊監察。
許忠信提到，特偵組監聽柯建銘與王金平的談話內容，根據通訊監察以及保障法，對柯建銘有通訊監察書，那是監聽柯建銘部分，結果運用到關說案，波及王金平，使他被監聽，並且將談話內容公佈，這行為已逾越監聽範圍的監聽，侵害到他們的通訊自由、秘密，也違反通訊監察及保障法。
許忠信提到，檢察總長黃世銘以案件涉及行政責任，跟馬英九報告監察內容，違反刑事訴訟法偵查不公開，他強調，無論是刑事偵查、行政責任目的，都是洩密行為。
許忠信說，特偵組調取關說事證，當證據調閱程序違法，證據調閱內容就沒有證據能力，連當證據的資格都沒有，因此通聯全部違法調閱。他批評，特偵組作法已淪為總統馬英九政治鬥爭打手，希望特偵組身為執法機關要守法，不侵害通訊自由、通訊秘密。
特偵組強調，此「重大司法風紀事件」涉及之層級為立法院院長及行政院部會首長，對國家社會影響至為重大，依憲法第44條規定，「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之。」檢察總長黃世銘因此向總統提出報告。
……..文章來源：按這裡