中央日報 – 2013年9月13日 上午9:48
民進黨日前以「國家面臨重大憲政危機，已非服貿協議辯論的適當時機」為由，宣佈取消原本預定周日舉行的「馬蘇辯論」。這種作法，除了證明蘇貞昌怯戰，也顯示民進黨並不想使國人深入了解服貿協議的真相。
歷經一年談判的服貿協議，儘管在今年六月二十一日完成簽署，但至今未能生效。八月下旬，媒體發佈民調，顯示百分之六十二的民眾希望朝野兩黨主席能就此議題公開辯論，只有百分之十二的人反對。當時蘇貞昌公開表示，「藉由公開辯論讓全民了解兩岸服務貿易協議是好事，但只怕馬總統不敢。」馬總統隨即表態「樂觀其成，願意參與配合」；幾經波折，最後確定由公視主辦，本月十五日進行辯論。
然而，就在辯論只剩幾天的時候，民進黨突然喊卡。按照民進黨發言人王閔生的說法，是因為這幾天馬總統「擅用司法工具，公然鬥爭國會議長，導致國家動盪，使得即將開議的立法院混亂不安，此時此刻，國家面臨更重大的憲政危機，已經不是服務貿易協議辯論的適宜時機，也難有理性辯論的空間」，所以民進黨決定喊停。
這些說詞完全是強詞奪理，因為王金平之所以被取消不分區立委資格，拔掉立法院長職務，並不是政治鬥爭，而是他涉及司法關說，事證明確；至於立法院混亂不安，豈是今日使然？試問，哪個會期立法院平靜過？再說，關說風暴跟服貿辯論有什麼關係？難道王金平不下台，就可以有理性辯論空間嗎？說穿了，只是民進黨衡酌利弊得失，蘇貞昌辯論服貿的勝算微乎其微，與其自曝其短，不如乾脆在事前喊停。
事實上，當初蘇貞昌之所以態度積極，並不是他胸有成竹，而是考量他出任黨主席以來，屢屢在重大議題上，被蔡英文搶得先機，一直處於被動，因此很想藉馬蘇辯論，確立自己在野黨領袖的地位；另外，民進黨中央當時判斷，馬總統滿意度低迷，不信任度則高居不下，「不管說任何話，幾乎都少有人相信」，民進黨大可藉辯論將反馬民意導引到反服貿協議，所以蘇貞昌自信滿滿，認定九一五的電視辯論舞台，將是他「熱帶氣旋再度升空，號召反馬民心的最佳表演時刻。」
不過，經過幾個禮拜的準備，蘇貞昌顯然發現，服貿協議其實並不像民進黨宣傳的那麼糟，他想要在電視辯論中辯贏對服貿協議有深刻研究的馬總統，幾乎是不可能的任務。所以民進黨一度放話，蘇貞昌將在辯論中「偏離主題」，不談服貿協議，而談王金平關說風波；但在外界反應不佳，而總統府方面又絲毫不懼的狀況下，只有自己喊卡，免得辯論時東拉西扯，既失去風度，還自取其辱。
更重要的是，立法院本會期審議服貿協議時，民進黨不只會逐條逐項審查、表決，而且一定會全力杯葛，馬總統在辯論時，若舉出許多具體有力的事證，民進黨未來在立法院抗爭的合理性與正當性自然會隨之削弱。
顯而易見，民進黨中央種種盤算，無非是怎樣才能提高蘇貞昌的聲勢？如何才能使馬總統陷於泥淖？試問，如此機關算盡，有哪一點是想使真理越辯越明？又有哪一點是為了四百零七萬可能受服貿協議波及的百姓著想？更有哪一點是為了國家安定？
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡