《社論》政治可以和解「關說」案仍應澄清

台灣新生報 – 2013年9月20日 上午12:00

因立法院長王金平涉嫌關說,總統馬英九高舉護法之旗,欲將王逐出立法院以肅清綱紀。然而法院一項假處分裁定,使王金平敗部復活暫時保住院長寶座。如今馬總統仍願續稱王「院長」,王金平也以心中「活菩薩」來形容馬江兩人。即使這只是政治語言,各自仍有不同盤算,但至少使沸騰政治局面暫時穩定下來。較之隔岸觀火並火上加油的若干政治人物,更具隱忍氣度。

我們所以稱之為「隱忍」,即表示「馬王鬥」目前的偃鼓息兵只是表面現象。總統與國會議長隸屬同一政黨,總統有其施政高度,國會議長又要保持議事中立,自會引起彼此齟齬。王金平院長任令在野黨縱橫議場,使重要法案一再擱置,因而影響政務推動,自是總統心中之痛。王院長以其個性與對議事之認知,在事緩則圓堅持下,終至引發總統院長間心結似可理解。星雲法師近以「放下執著」期盼馬王握手言和,這是很好的開示,因為過於執著的態度只會加劇互相對立。然而在大是大非以及政治考量下,馬王能不能放下執著,正是今後政局能否安定的關鍵。

檢視馬王之爭過程,我們認為其中有不少盲點,除了當事雙方未能以理服人外,在野黨更是見獵心喜,扮起反馬罷馬急先鋒。馬主席撤銷王金平黨籍係根據特偵組監聽記錄,但在一片「非法監聽」聲浪裡,說服力已不足,而自陷於進退失據中。王金平捲入「關說」案中,有通聯記錄可證,卻只以「安慰柯建銘」話一語帶過。綜觀王院長返國後若干次談話,重點均在批評特偵組違法濫權,對是否曾關說法務部長及高檢長則避重就輕。至於後來演繹出來的說法是「關心」而非「關說」,此一辯解顯似是而非,因為如以立法院長身分關心某一案件,即使只是提醒「不要濫權上訴」,實際效應與「關說」又有何差別?

此次紛爭中在野的民進黨扮演了一個微妙角色,不僅全力批評馬總統「政治追殺」、「手段太過兇狠」。對於自家柯建銘是否請託關說卻迄今不置一詞。對王金平則百般迴護,連民進黨內部都有人跳出來籲請不要成為「保王黨」。不解的是撤銷王金平黨籍係國民黨內部事務,如有不公平情事,國民黨人自會檢討與反映(已有大老出面質疑),民進黨撈過界正是「關卿何事」呀?最大反對黨對國民黨籍院長如此厚愛,無異加重了王金平議事不中立嫌疑,此也係馬英九總統力主開鍘王院長的主因。國民黨在立法院占多數席次,但在主要議案中往往鎩羽而歸,雖然原因很多,但院長議事中立與否?或不作為態度也係關鍵因素。立法院議事效率多年來已被民眾詬病,如果因這次「馬王鬥」,使雙方在痛定思痛之餘,因而導致立院效率提升則是萬民之福。

馬英九以國家領導人高度與國民黨主席身分,欲經黨內程序開除一位「有礙黨譽」的從政同志,尚且搞得如此不堪,並失掉民調支持使聲望空前低落。造成此一結果除了鍘王過程太過粗糙外,更有民進黨以舉黨之力全面圍剿。而若干國民黨籍立委也不遑多讓,對自家黨主席冷嘲熱諷至極。立院在如此氣氛下,王金平院長從一個受害弱者反變成最大受益者。我們認為無論政局如何演變,「關說」案是非仍應釐清。

……..文章來源:按這裡