作者： 本報訊 | 中時電子報 – 2013年3月11日 上午5:30
中國時報【本報訊】
近三十年前，我還在英國留學，歐洲各國大多也有反核活動，風起雲湧，目標一分為二，有些是反核武，有些是反核能。事隔多年，這股風潮到了臺灣，主題既不是核武，也不是核能，而是一個核廠：要用公投來解決核四問題。
我當然覺得應該公投的是核能，而不是核四。但是，以臺灣的現今形勢而言，核四問題若不用公投方式來找一條出路，只會一直吵下去。雖然，核能及核四問題都具有高度複雜的「專業性」，本質上未必適合人民公決，但事到如今，還有更好的途徑嗎？
我們的公投其實來得「及時」。核能發電問題真的需要全新的反思。與其讓吵嚷不休的對立無止盡地延續，還不如藉由一個具「期限性」（公投時程）與「決定性」（公投結果）的方式，讓這項重大議題與決策直接訴諸民意，取得共識與正當性。
馬總統與江院長願意積極面對核四公投之選項，期能召喚「國民總意志」來做最終決定，其實是令人意外也應該受到肯定的。現在的重點是讓各種不同的資訊，公平表現，以最負責的態度來爭取人民的支持。我當然反對內容不實的說法，但是如果有人提出「缺電」及「影響經濟發展」等論調之時，我們應該檢視它的證據與合理性，而不是一直說它是「威脅」與「詐騙」。
就長程來看，不論核四能否續建商轉，未來台灣不太可能再興建新核電廠，隨著核一、核二、核三廠的逐漸除役，我想臺灣遲早終將實現「非核家園」。既然大家對於核能安全的重視與非核家園的推動，都有基本上的共識，則政府目前應該積極尋找可靠的替代性新能源。
這次全民公投，一定會產生一個任何政治力量不能不接受的結果，尤其是政府，更要勇於面對公投檢驗的結果，並尊重全體國民所做的最終決定。在「安全的核四」與「告別核四」之間，政府都要有萬全準備。
臺灣有很多「難解」的議題，爭執不休，不斷內耗，我真的希望此次公投成為一個好的開端。「有核無核」是一回事，更重要的是，臺灣人要學會「多數尊重少數，少數服從多數」。公投之後，臺灣要更和諧、更進步、更民主！
……..文章來源：按這裡