東森新聞 – 2013年3月27日 下午3:57
都更確實是一條漫長的路，為了防止文林苑事件再度重演，準台北市副市長張金鶚，提供了修法建議，包括由法院組成拆除大隊、成立第三方的協商平台、以及協商的過程法制化，但內政部次長蕭家淇，認為這三點在執行上都有困難，中央、地方不同調，也形成了尷尬的局面。
又是拉手又是合照擁抱，準台北市副市長張金鶚與營建署長葉世文兩人曾因為炒房議題隔空對罵，26號出席都更案記者會，雖然座位就在隔壁，但整場零互動氣氛降到冰點，市政顧問張金鶚：「君子之爭，我們就事論事，那私人還是很好的，沒有問題。」
只是文林苑案點燃中央跟地方不同調，準台北市副市長張金鶚提議法院仲裁後，應該代替地方政府執行拆除，卻遭內政部反諷不切實際，市政顧問張金鶚：「哪一種情況下是可以用法院來拆的話，是不是可以使得我們這樣講，法院判決更嚴謹一點。」內政部次長蕭家淇：「很難由法院代拆，法院很難成立說你叫法院成立拆除大隊，去執行代拆很困難，所以地方政府不代拆，法院還是會委託地方政府來執行。」不只拆遷單位擺不平，就連仲裁單位也槓上。市政顧問張金鶚：「法院外的仲裁叫做商業仲裁，類似那個模型。」內政部次長蕭家淇：「並不是我們一般張老師講的，就是說第三單位仲裁機制，並沒有那個強制仲裁機制，那個是我們在修法裡面保持一些彈性。」
最後張金鶚建議，協商機制法制化也遭內政部潑冷水。市政顧問張金鶚：「協商機制這件事情是不是能再多元化、把他法制化這件事情我覺得是沒有衝突。」內政部次長蕭家淇：「協商過程裡面，可以由政府協商或者是由外面協商，第三部門協商，我們是並沒有排除。」記者會上意見相歧，唯一達成共識就是住戶同意代拆比例從75%提高到80%，還有地上建物全拆除才可以開始進行預售，以避免文林苑問題再度發生。
……..文章來源：按這裡