中央日報 – 2013年4月9日 上午10:13
民進黨主席蘇貞昌日前出席「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕逝世24週年紀念會，在紀念會中發表演說，除了紀念鄭南榕為台灣之言論自由所付出的努力外，也順勢提醒國人，當年的壓迫者現在又回來執政，用打壓、用押人去關不成後，乾脆用騙的、用買媒體，24小時電視播出、整版報導「中國」的好，講到台灣就唱衰。蘇貞昌並呼籲大家真的要珍惜，要學會判斷。
台灣的言論自由化、政治民主化走到今天，不用蘇貞昌提醒，老百姓也知道什麼該珍惜，也早已學會如何判斷政治人物所說的，是真的為了台灣的未來發展，還是只為了特定的政治利益而信口雌黃。蘇貞昌感嘆台灣人有了自由與投票的權利，居然又投給威權的統治者，讓其回來執政。言下之意似乎在暗示，老百姓不懂得珍惜所擁有的權力。
這恐怕是居上位者的傲慢，只要是不符合其期待的，就代表不懂得珍惜，就是民智未開，以致於未能做出正確的選擇。民主的真諦不就是人民同意的統治嗎？既然人民已經考量各種因素，同意重新選舉了國民黨成為執政黨，來帶領台灣走未來的路，就應該尊重不是嗎？怎麼會反過來指責老百姓不懂珍惜、尚未學會如何做出正確判斷呢？
作為號稱民主進步的政黨主席，居然會說出如此不符民主本質的話語，真不知當初的創黨元老，聽到這樣的議論會作何感想？更何況以台灣現有司法機關的獨立性，要在沒有證據情況下，打壓或押人去關談何容易。此說法無非是要向現場群眾訴求，「法院是國民黨開的」之錯誤印象，若國民黨真能干預司法，試問最近涉弊的台北市議員賴素如會被收押嗎？
莫非民進黨認為賴素如是無故遭到司法機關收押的嗎？如果不是，又何來打壓或押人去關呢？不能因為民進黨籍的政治人物犯法遭到判刑，就認為是在打壓，國民黨籍的政治人物遭起訴，就是理所當然的。如此不就在暗示台灣的司法機關有精神分裂，遇到不同政黨人士就會自動分裂成不同的審判體系。這樣的說法，其實是極端不尊重每日兢兢業業的司法從業人員。
此外，台灣是世界公認言論最自由的地區之一，任何願意經營媒體的人士或集團，只要符合相關法令的規定，都具備條件來經營。在此情況下，又有誰能用騙的、用買媒體，24小時電視播出、整版報導「中國」的好，講到台灣就唱衰，而不遭受未平衡報導的質疑呢？若認為經營媒體的法令不夠周全，儘可修法解決，又怎能無端指控他人有欺騙行為，卻又對真的新聞製造業無所作為呢？
是誰說要在互動中瞭解「中國」呢？若是有電視台或者平面媒體，經常報導中國大陸的消息，不是對於瞭解大陸有所幫助呢？為何要反對呢？若是因為擔心中國大陸崛起而選擇逃避，對台灣的競爭力沒有任何信心，才是真正在唱衰台灣，台灣其實沒有如此不堪一擊。既然台商過去可以靠007手提箱征服世界，現在與未來就可以靠高科技來征服大陸，又何必放棄接觸的機會。
國民黨會重新獲得選民的信賴，代表國民黨已今非昔比。蘇貞昌刻意利用歷史事件將過去的國民黨的今日的國民黨相提並論，無非是在消費歷史，希望藉此來為民進黨未來執政加分。然而若是民進黨不能向民眾展現其本身的執政能力，懂得珍惜及已學會判斷的選民，未來恐怕仍會做出令蘇貞昌失望的選擇。
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡