作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年4月29日 上午12:15
蔡英文落選感言的操刀幕僚姚人多，在一年多之後，終於擺脫當時溫馨而空洞的「療傷系」話術，指出民進黨在兩岸關係上的5大困境，這也比蔡英文選前提出的「和而不同，和而求同」更讓人容易理解。他所謂的5大困境包括：「無法提出九二共識的替代物」、「很多台獨運動的主要倡議者已經無法被社會上大多數成員接受」、「無法提出一套可以令人幸福的兩岸經濟政策」、「無法阻止中國共產黨跟中國國民黨聯手影響台灣的選舉」、「怎麼樣幫助中國民主化或是走向民主化的道路」。
然而，姚人多洋洋灑灑說了兩千多字，卻只有「我認為台獨、建國等口號已經失去市場」備受關注，可是蔡英文立刻以「幫忙的人有很多不同想法」劃清界線；謝長廷則緩頰說「（台獨、建國）還是有市場」；至於獨派的辜寬敏和游錫堃當然也不可能贊同。會有這樣的結果，其實就是姚人多在演說中自我標榜為政治幕僚而常掛在嘴邊的「政治語言」、「政治市場」及「政治行銷」使然，層次不高，但很「務實」，身為政治幕僚，姚人多對於這句話會成為輿論的焦點，應當不意外。因此，許多好事者幫忙謄寫發言逐字稿，並轉載「澄清」原文如此，質疑媒體斷章取義，反倒顯得很「不專業」。
具體的說，民進黨在兩岸政策上的轉型之所以困難重重，這種錯把政治幕僚當作市場分析師的人，扮演了關鍵的角色。民進黨是個非常「務實」的政黨，「重返執政」也是全黨上下無人反對的共識，因為太過「務實」，這樣的幕僚大行其道，其實與國民黨一樣世俗化，只要能贏得選舉，完全沒有意識形態的問題。換言之，如果台獨、建國真的沒有市場，民進黨絕對不會堅持。正由於顧慮現存的深綠基本盤，所以躊躇不前，不確定改變了與基本盤的關係之後，能否贏得新的支持。雖然滿口「政治市場」、「政治行銷」，但顯然姚人多的市場分析沒有得到蔡英文的青睞，謝長廷也更精準的提出修正：台獨、建國還是有市場。否則主張兩岸正常交流的謝長廷怎麼會受到黨內批評？
政治是一種可能的藝術，掌控全局的人，會選擇一種他認為最好的方向，而放棄其他的可能。政治恰好不能只看當下有沒有市場，而是要能創造未來，承受改革的代價和批評。民進黨轉型之難，不在不現實，而是太過現實，反倒小心翼翼，難以改變。
……..文章來源：按這裡