中央日報 – 2013年5月3日 上午10:18
在各界一致質疑民進黨主席蘇貞昌沒有令人耳目一新的大陸政策，而仍囿於冷戰思維之際，他竟把予頭指向國民黨，指責「國民黨的大陸政策從極左到極右，當年要反攻大陸，後來變成『三不』，現在又變成三通，可見國民黨搖擺不定」。
此種論調暴露了蘇貞昌的國際知識、兩岸知識都十分欠缺，在他的念頭中，國民黨只有一直維持反攻大陸或不接觸、不談判、不妥協的政策，才算是立場一貫，沒有搖擺。他自己深陷於國際冷戰時期的框框，早已不合時宜，反而怪罪國民黨做了必要的調整。
前美國國務卿季辛吉在2011年1月出版的「論中國」一書中，引述尼克森總統在位時說：「我在艾森豪總統的政府中任職時（當時尼克森為副總統），我的看法與（反共的）國務卿杜勒斯相似。但是其後，世界發生了變化，中華人民共和國和美國的關係也必須改變，就像周恩來總理和季辛吉博士會晤時所說，舵手必須懂得怎樣駕馭風浪，否則只會被大潮吞噬。」
同理，蔣經國總統於晚年開放老兵返大陸探親，兩岸開始有民間接觸；九零年代兩岸啟動制度性協商，走向以談判代替對抗的時代，雙方互有妥協。這一方面配合了國際冷戰結束、世局發生巨變，另方面回應了台灣民眾要和平、要繁榮的需求。
蘇貞昌迄今還沈迷於建立結合美、日以對抗大陸的所謂民主同盟。美、日各自基於其利益，必然不會予以理會，而蘇貞昌也不顧近年台灣民眾已從兩岸關係的改善而獲得重大和平紅利，仍然企圖阻撓國民黨的大陸政策與時俱進。
過去國際社會的反共時期，叫做極右，不是蘇貞昌所稱的極左。這種個人認知上的錯誤是小事，心存破壞台海和平穩定、反對兩岸合作互利則是大事，民眾是不會接受的。
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡