作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年5月7日 下午5:51
新頭殼newtalk 2013.05.07 楊宗興/台北報導
前行政院秘書長林益世涉貪案日前一審宣判，不過外界對於判決結果的質疑聲此起彼落，身為陪席法官的台北地方法院合議庭法官林孟皇今（7）日自請法院將他移送法官評鑑委員會評鑑，而合議庭另外2名法官也跟進提出自請評鑑。
林孟皇今天發出聲明，他表示林益世案3位合議庭法官遭媒體質疑有違訴訟程序，4月20日宣判後更因判決不符國民法律感情，引起國人高度非議，並對我國司法公信力產生高度質疑，但他認為遭到輿論及外界不實的批評，為了消除誤解與捍衛名譽，他決定依《法官法》第35條第4項規定，請台北地院將他移送法官評鑑委員會評鑑。
林孟皇在答辯狀中強調，自己長期從事法治教育，深感唯有全民願意共同遵守法律，才是真正的法治；但台灣過去雖然有寶貴的民主經驗，卻始終忽略公民與法治教育，以致於民主常與民粹主義並行，他認為唯有當多數國人能具有公民素養與能力，台灣才能成為真正文明進步的民主法治國家。
對於「政治打手」的批評，林孟皇在答辯狀中說，他多年來堅守「憲法守護者」的職責，以捍衛人權、保護民主憲政秩序為己任，辦案一向不分藍綠、意識型態。他說當年前總統陳水扁恣意攻擊司法，他為文對陳批判；但當陳水扁的權利有遭侵害之虞時，他不顧當時政治氛圍，也毅然決然公開表態。
林孟皇最後感嘆，獨立、有公信力的司法，是民主、法治社會的基石，也是國家賴以長治久安的基礎。他認為恣意的批評、消費司法，斲喪的不僅是全體法官的士氣，司法一旦失去公信力更非全民之福。
林孟皇認為林益世案判決不符「國民法律感情」，雖然已「超越藍綠」而在社會具有高度的共識，但合議庭法官確實是基於法律的確信與良心進行審判，「為何我們願意甘冒大不諱，背離『國民法律感情』，因為這涉及到刑法學的基本思維：『罪刑法定原則』、『類推禁止原則』。」
……..文章來源：按這裡