中央日報 – 2013年5月28日 上午10:57
民進黨全代會日前以懸殊比數，通過公職候選人黨內初選維持全民調之決議。由於現任民進黨黨主席蘇貞昌是恢復黨員投票的支持者，前民進黨黨主席蔡英文贊成維持現行的全民調制，民進黨全代會的決議，無異是讓蔡英文在其與蘇之間的競爭又暫居上風，也難怪蔡英文在提前離席時會笑稱：離開會讓蘇主席自在些。只是這樣的結果，會讓民眾對民進黨有所期待嗎？
此次民進黨全代會關於初選制度的決議，之所以引起外界廣泛關注，一方面是在決定初選制度前，爆發了黑道入黨及長久以來就有之人頭黨員的問題；另一方面是因為此決議，很大程度決定了2016年黨內總統初選的制度。就一般而言，若採全民調有利於蔡英文在初選中勝出，採計一定比例的黨員投票對蘇貞昌比較有利。全代會的決議，如同預告了2016年民進黨的總統參選人為誰。
全民調固然可以避免黑道入黨、人頭黨員影響初選的問題，但是更關鍵的問題是，為何2012年民進黨總統初選的兩位候選人，要在2016年重新再對陣一次呢？難道民進黨沒有其他更適合的候選人了嗎？偌大的一個政黨，若是連候選人都不能推陳出新，台灣民眾又如何能對該黨有新的期待呢？
尤其是蘇貞昌，在2008年的初選中敗給了前行政院長謝長廷，2012年在初選中敗給了蔡英文，2016年蘇貞昌與蔡英文的初選對決有可能再演一次。黨內初選採較不利於蘇貞昌的全民調制，形同預告2016年蘇貞昌在與蔡英文總統初選的二度對決將再次落敗的可能性高。一位候選人連續三屆參加總統初選且都落敗，難道不擔心外界認為民進黨後繼無人了嗎？
此次全代會除了討論初選提名制度外，另外值得關注的議題是陳水扁重新入黨。民進黨立委陳唐山在會前表示要在全代會提案，建議恢復陳水扁黨籍，儘管全代會決議最後以陳水扁是「主動退黨」，不是「除名」，所以只要經由地方黨部受理申請即可，無需經由全代會決議的方式來解套，但是提議要讓涉貪定讞的陳水扁重新入黨，就會讓民眾對民進黨往後的清廉度產生懷疑。
這也難怪蔡英文會表示，希望黨在處理這件事時，能夠展現出它的成熟，防止黨的基本價值，尤其是清廉的價值，以及對是非的判斷，被模糊掉。連過去挺扁甚力的總統府資政辜寬敏日前受訪時都不得不指出，陳水扁還有些事讓台灣人失望，入黨要看時機，要先等一下。蔡英文與辜寬敏的發言，不就是因為擔心民進黨的清廉形象，因為陳水扁重新申請入黨而再次蒙塵。
不過，另外一方面也看到民進黨內外有許多支持者，不認為陳水扁涉貪，他之所以被關在監獄是受到司法迫害的關係，所以要想方設法要維護陳水扁的司法人權。在台灣司法獨立逐漸確立的今天，此種反應就是只問立場、不問是非。若一個政黨的支持者，大部分都是只問立場、不問是非，試問台灣民眾對於這樣的政黨又有何新的期待呢？
此外，由鄭麗君等40席民進黨立委全數連署支持、黨內中壯世代推動的「台海人權決議文」的重要提案，卻因時間關係，讓鄭麗君苦候3小時而未能在全代會中進行提案說明。民進黨中執委洪智坤開對此不滿地表示，這個黨因為擔心出狀連討論都畏懼。試問台灣民眾對於新議題的討論都畏懼之政黨，又要有何新的期待？
不論從初選提名制度的討論、陳水扁重新入黨的爭議，以及提案說明「台海人權決議文」等過程，都可看出民眾對民進黨能否帶領台灣航向更美好的明天，足以期待的非常有限。
【中央網路報】
……..文章來源：按這裡