自由時報 – 2013年7月17日 上午6:22
〔自由時報記者陳璟民、曾韋禎／台北報導〕馬政府前天公布委託中經院所做的服貿協議經濟影響評估報告，民進黨主席蘇貞昌昨批判，報告內容沒反映服務產業界心聲，只有好處而沒有害處的評估，就算有正面效益，也很微小，做得「不完整、不合理、不值得」。台聯黨主席黃昆輝更直言，此報告沒對產業做調查研究，完全配合政府政策，一點參考價值都沒有，他不屑一顧。
蘇貞昌昨與北市汽車保養業者座談時指出，上述報告沒讓業者參與、沒有產業影響評估、也沒有非經濟因素，如健保消耗、國家安全等影響評估，做得「不完整」；只講好處，沒有受害的影響評估，見樹不見林，報喜不報憂，完全「不合理」；ＧＤＰ實質增加最高一億三千四百萬美元，增加率○．○三四％，縱使有正面效益，也「不值得」。
他並批評，繼ＥＣＦＡ後，馬總統又聲稱政府分十年編列九百五十二億元，呼籲馬政府「不要老是吊一塊豬肉來招引蒼蠅」，要拿出具體方案來。
刻在美國訪問的黃昆輝質疑，馬英九先和中國簽好約，引發強烈反彈才急著要去評估，這是不是典型的「倒行逆施」？
先簽協議，再做影響評估報告，不過是幫馬政府「擦屁股」而已。
黃昆輝：馬倒行逆施
他批評，過去素有眾望的研究機構，紛紛替政府「擦脂抹粉」，失去知識份子應有的風骨，自失學術應有的客觀及公信力，令人失望。
黃昆輝表示，這份影響評估報告說，服貿協議簽了可以增加○．○二五％到○．○三四％的經濟成長率，及增加一萬多名就業人口，卻沒說這是犧牲了多少中小企業，更沒說這些工作機會是給中國人還是給台灣人。恐怕在全面開放中國企業雇主及幹部來台後，這些所謂的工作機會，都給中國人拿走了。
黃昆輝質疑，過去馬政府說ＥＣＦＡ可省下二、三千億元的關稅，結果三年來只省下二百五十億元，十分之一都不到；現在又為服貿協議說謊、畫大餅，能相信嗎？
……..文章來源：按這裡