作者： 本報訊 | 中時電子報 – 2013年8月19日 上午5:30
中國時報【本報訊】
洪家發生不幸迄今已逾一個月，對於洪家喪子之痛我們表達沉重的哀悼，也盼洪家早日走出陰霾。
洪案造成強大輿論及民意下，立法院火速通過軍事審判法修正，將現役軍人承平時期犯罪改由普通法院追訴與審判，於是軍事審判制度一夕之間即形同走入歷史，似乎彰顯了政府的效能；遺憾的是，在立法院倉促修法的過程中，軍事審判法的修正並未經過完整的思辯與討論，徒有民主程序而欠缺民主實質。
首先是部分學者專家認為，軍人在承平時期接受軍事審判就是對於人權之重大侵害，屬於法治國家的違章建築，所以必須立刻加以廢除。事實上，目前英、美等人權先進國家均仍在承平時期保持軍事審判制度，所以將軍人於承平時期受軍事審判與侵害人權畫上等號，未免失之偏頗。
其實，我國大法官在釋字第436號解釋即明確指出：「現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序」。可見承平時期對軍人進行軍事審判制度，制度上容有改善之空間，但與憲政人權並沒有本質上的衝突。
其次，此次修法未透過過渡條款之方式適當減緩相關之衝擊，則是修法欠缺周延。軍事審判法修正條文生效後，目前軍事監獄以及看守所羈押中之254位被告立即移往一般之監獄及看守所，對於早已擁擠不堪的各該監獄及看守所而言，顯然是雪上加霜。
此外，各級軍事法院以及軍事檢察署300多位之軍法人員，也將因而遭到裁撤或調整職務，此亦已引發反彈。日前甚至有地方法院院長，對於修法感到憂心，因為法官對於軍隊文化及軍事法規並不熟悉，擔心會出現「恐龍判決」。
逝者已矣，來者可追。司法院、法務部及國防部，應該針對司法官軍事法規之訓練、軍事案件之調查、軍法人員的未來、獄政資源之擴充（如借用軍事監獄）等事項，迅速進行會商，將相關衝擊降到最低，才能確保軍事審判跟一般司法審判無縫接軌，達到保障軍人人權的目的，並修正軍事審判法，才能盡量降低對於軍心士氣的影響。
……..原文連結按這裡