中央日報 – 2013年8月22日 上午11:00
馬英九總統出訪中南美洲的「賀誼專案」結束了，各界照例要針對此行來進行外交成果檢驗一番。馬英九雖然此行主要是出訪邦交國，過境美國只是為了轉機及休息，然而因為美國是台灣重要的非邦交國，外界難免要針對過境美國的待遇作文章。只是此事看在台灣邦交國眼裡，不知要作何感想？台灣還要繼續玩此種主從不分的外交遊戲嗎？
即使如此，馬英九此行過境紐約，共計與美國務院副國務卿勃恩斯、聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲等12名政要透過電話會談，並在旅館接見2名現任眾議員、紐約市長彭博等，對提升雙邊關係具實質意義，表現可謂不俗。然而此種長期累積的外交成果，卻被特定媒體及綠營人士評為不及格，實在不知如何才能合乎其標準？
特定媒體及在野人士，總是喜歡拿陳水扁2003年過境紐約領取國際人權獎並發表演說為例，來論證馬英九的過境外交成果欠佳。然而若看到陳水扁後來無法在美國本土過境的窘狀，就知道搶短線的結果，終究對雙方長期關係發展不利。若不是陳水扁操作過頭，又豈會使得「興揚之旅」成為「迷航之旅」呢？
更何況其陳水扁獲贈國際人權獎的頒獎晚宴，三位共同主人之一竟是美國著名軍火公司的老闆，我國軍當時多筆軍購案就與這家軍火公司有關。由軍火商共同主辦的國際人權獎，到底是在傷害人權，還是彰顯人權？頒?是否與軍購案完全沒有任何關係？這恐怕都是外交的主從不分，所留下來的後遺症。
台灣的外交處境特殊，所以更需要區分主從，千萬不能為了炒短線而忘記外交的根本，在於維持長久友善的雙邊關係。煙火雖然燦爛奪目，但畢竟只有短暫效果；燭光雖然不起眼，卻能在長時間照亮許多黑暗角落。台灣辦外交，又豈能不慎！
【中央網路報】
……..原文連結按這裡