作者： 記者崔慈悌、薛孟杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月23日 上午5:30
工商時報【記者崔慈悌、薛孟杰╱台北報導】
旺旺中時民調顯示，有高達63％受訪者希望馬英九總統以國民黨主席的身份，與民進黨主席蘇貞昌針對服貿協議進行辯論。對此，總統府發言人李佳霏昨（22）日表示，若媒體願意舉辦這樣的辯論，馬總統樂觀其成，願意參加與配合。不過民進黨發言人王閩生表示，馬蘇辯沒有必要，蘇主席也不會參與。
立院新會期即將開審服貿協議，朝野立委甚至曾經為此在臨時會劍拔怒張、上演全武行。由於公說公有理，婆說婆有理，民眾聽了也一頭霧水，因此，根據旺旺中時民調顯示，有63％的受訪民眾希望，藍綠能比照兩岸ECFA簽署時，由兩黨黨主席針對服貿協議辯論，應該有助於更多民眾瞭解服貿協議的內涵。
對於媒體有意邀請馬英九與蘇貞昌辯論，府黨定調由總統府方面作回應，李佳霏表示，馬總統對此事樂觀其成，也希望藉此讓更多人了解服務貿易協議對台灣的實質助益。至於辯論舉行的方式、時間等細節，必須視民進黨方面的回應，再進一步的討論。
不過王閩生表示，民進黨對服貿協議的立場是要求事前評估、過程透明，並與業者充份溝通，這不是政治辯論就可以解決的事情，蘇貞昌主席沒有必要也不會參與辯論。
他說，民進黨並不反對服貿協議，而是反對黑箱作業，因為服貿不只會衝擊產業界，還會影響到國人的就業機會，但政府卻迄今連個最起碼的評估報告都提不出來，只有經濟部委託中經院作出來初步的報告，意義並不大。
王閩生指出，業界關心的是服貿到底會有多少的產業受到影響？民眾關心的是有多少工作機會將流失？這也是民進黨要求要公開舉辦20場公聽會的原因，就算協議簽署前不便公布，至少要在協議簽署前與業者充份溝通，簽署後有具體的評估報告，才能及早因應。
兩岸當年簽署ECFA，時任民進黨主席的蔡英文與國民黨主席馬英九曾就該議題進行辯論，王閩生表示，服貿協議與ECFA不同，ECFA只是個框架，需不需要這個框架可以辯論，但服貿協議具有實質內容，對業者和就業市場的衝擊很清楚，比照ECFA模式來辯論並不恰當。
他說，服貿協議絕非政治人物透過辯論就可以解決的問題，與其問政治人物，不如直接問業者，在政府解決上述問題之前，馬蘇辯沒有必要，也不會參與。
……..原文連結按這裡