稅率

作者： 劉品希 | 中央廣播電台 – 2014年2月26日 下午3:06

身兼國民黨主席的馬英九總統今天(26日)表示，政府宣示拼經濟，但絕對不能忽略財政改革，因此政府提出「財政健全方案」，通盤檢討目前的財政困境，並透過多管齊下的方式籌措必要財源。

國民黨26日下午召開中常會，財政部長張盛和在會中報告「財政健全方案」，表示除了將提高民眾及身心障礙者的薪資扣除額，同時推動富人「回饋稅」，並將金融業的營業稅率回復為5%。

國民黨主席馬英九聽取報告後表示，政府舉債額度已達上限，許多法令也限縮政府籌措財源的空間，加上並非所有公共建設都可徹底活化，因此政府必須通盤檢討，從各層面提出財政健全方案。

馬英九指出，財政健全方案包括控管年度舉債額度、調整支出結構、統籌可用資源並增加稅收。其中，在推動富人「回饋稅」方面，已獲得多位富人支持。他說：『(原音)徵富人稅，已經有好幾位富人站出來表示支持；同時，我們在其他方面能夠開源節流的，我們每一項都要盤點清楚，讓財政更為健全。講老實話，我們當過家的人都知道「巧婦難為無米之炊」，碰到沒有錢的時候，什麼事情都很難做，但是我們還是要在艱困的環境下找出開源節流之道。』

馬英九強調，政府宣示拼經濟，對內推動自由經濟示範區、對外積極參與區域經濟組織，但財政改革絕對不能只有經濟面、卻沒有財政面，因此希望透過多管齊下的方式籌措國家的必要財源。

馬英九說，財政健全方案尚未在行政院會通過，他希望大家在這段時間集思廣義，並做好溝通與規劃的工作。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 鉅亨網記者胡薏文 台北 | 鉅亨網 – 2014年2月26日 上午9:15

對於財政部擬針對年收入千萬元以上者，將所得稅率拉高至45%，鴻海集團(2317-TW)董事長郭台銘表示贊成「富人稅」，不過政府花錢要監督，「不要讓政府亂花錢」。郭台銘並建議，應該成立「繳稅聯盟」，監督政府，讓錢都花在刀口上。

郭台銘遠在西班牙參加MWC大展，但當國內記者詢問相關「富人稅」議題時，郭台銘表示，他早就提出不要徵證所稅，改徵「富人稅」取代，因此他贊成富人多繳稅。

郭台銘表示，「我不算富人，因為我的財產已經信託捐出去了，而且忙到沒有時間花錢，現在都投資在高科技產業」，「政府要我怎麼繳稅，我贊成」，有錢人應該多繳一點。

不過郭台銘特地強調政府花錢應該要監督，建議成立「繳稅聯盟」監督，讓政府不要亂花錢。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 游鎮槐╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月19日 上午5:56

中國時報【游鎮槐╱台北報導】

高凌風生前跟前妻金友莊（小金）有債務糾紛，因未立遺囑，死後遺產分配恐有風波！台面上，阿寶、寶弟和寶妹在內的６名子女將繼承5900萬遺產，台面下，他們得先負擔至少470萬的遺產稅和繼承一樁官司。小孩無力負擔稅務，小金也無法動用遺產，她亂用還可能背上侵占官司。

律師周武榮分析，高凌風與前妻金友莊的３名子女都未滿20歲，法律上，將由前妻金友莊擔任「代理人」，但錢並不會進金的口袋，「未來遺產的動用，將需認定是對小孩『有利』或『不利』。若媽媽以不利的方式動用遺產，小孩可以提告侵占的。」他也說，父母本來就有照顧兒女的義務，「除非能力不及」，否則也不能動用小孩的遺產來繳納學費、生活費用。

除了金友莊不能亂動遺產，5900萬遺產扣除免稅額1200萬，再以遺產稅10％的稅率計算，稅金至少470萬，６名子女按比例分攤，但誰能負擔？而高生前針對《壹週刊》報導〈妻與神祕醫師臉書談情高凌風告金友莊通姦〉提告雖勝訴，但《壹》上訴至高等法院，是否打下去，未來將由繼承人決定。《壹》社長裴偉對此表示不清楚。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 戴元利 | TVBS – 2013年12月17日 下午12:59

日月光爆發事件後，傳出頻頻找外資喝咖啡、鞏固股價，昨天董事長張虔生出面滅火後，成功激勵今天(17日)股價一度拉上漲停，不過外資美林警告，近期台灣爆發一連串的食安及汙染問題，如果沒處理好，低迷許久的民間消費力道，明年也不會有所好轉。

日月光董事長張虔生(2013.12.16)：「最深的歉意。」日月光董事長張虔生，16日親上火線，鞠躬道歉，激勵17日自家股價，開盤反彈超過4%，中午不到就攻上漲停板，顯然張虔生危機處理發回成效。日月光董事長張虔生(2013.12.16)：「沒有高雄、就沒有日月光。」日月光穩住股價，得先安撫外資的心，外資圈盛傳，爆發汙染事件後，日月光頻頻找外資喝咖啡固樁，外資也很賞臉，越跌越買，連續6個交易日，買超13萬7474張，不過從9日收盤到16日跌停價來算，6天跌幅高達13%，外資逆勢加碼，反而被套牢。美林總經分析師周奐彤：「如果就是繼續有這些食品安全，或是汙染的問題出來的話，會更加影響到他們(民眾)出來消費的信心，這樣的話，其實對整體的消費，在下一年(明年)也不會是太樂觀。」近期食安議題及汙染事件連環爆，外資美林認為，如果持續發酵，民間消費將首當其衝，另外有外資分析師私下透露，汙染爆發後，已調查實際情況，並不如外界想像嚴重，如果單純汙染事件，演變成政治議題，導致無限期停工，將阻礙外資投資腳步。美林總經分析師周奐彤：「比如說(優惠)稅率方面，沒有特別受到，比如說韓國跟其他地方，有更加好的待遇的話，他們(外資)可能就是會選第二個其他投資地點，而非落腳台灣。」美林預估，明年台灣GDP為2.9%，民間消費也只成長1.7%，就怕衝擊擴大，恐怕影響外來投資意願。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 王銘義╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月29日 上午5:30

中國時報【王銘義╱台北報導】

在海基會與大陸海協會商談互設辦事機構之際，交通部與財政部因對派駐大陸與派駐外國的定位有不同見解，使得「台灣海峽兩岸觀光旅遊協會」（台旅會）北京辦事處人員，不僅無法享有駐外人員的所得稅待遇，甚至還遭到財政部要求補繳稅率差額，此舉也將連帶影響到未來海基會派駐大陸機構人員的相關待遇。

不適用駐外5%稅率

據了解，台旅會北京辦事處人員近年依據稅法規定，並參考陸委會駐香港事務局、駐澳門事務處的派駐人員均比照外交部駐外人員5%的稅率申報所得稅。但財政部發現後認為，政府派駐北京的工作人員並不等同於派駐外國，並不適用駐外人員待遇，因此，持續要求台旅會派駐北京人員依較高的累進稅率補繳稅款。

行政院前院長陳冲曾積極協調此案，但財政部與交通部各持已見，陸委會雖尊重觀光局派駐大陸人員的相關權益，支持得以比照駐外人員稅率申報，但陳冲下台前並未裁決，僅留下「再加研議」的懸案。海基會未來派駐大陸人員能否比照駐外人員待遇，仍待高層拍板。

駐港澳卻能享優遇

其實，台旅會為數不到10人受到催繳所得稅款，涉及金額對總體稅收而言，微不足道，但因攸關如何認定派駐大陸機構的定位，以及派駐港澳都可視為駐外人員，何以派駐京滬無法適用的法律疑義，因此，台旅會人員申報所得稅的問題，即成為海陸兩會研議的「案例」。

妾身未明亟須定位

儘管服貿協議的生效程序受到延誤，海協會設立駐台機構的立法作業也面臨阻撓，但政府相關部門仍在加緊研議海基會派駐大陸機構可能面臨的相關問題。陸委會副主委張顯耀稍早前並曾率主管與外交部主管會商，請益有關管理駐外機構、駐外人員等實務問題。

相關幕僚認為，兩會互設辦事機構，有些涉及雙邊協議須協商安排，有些則是政府的行政管理問題，如台旅會北京辦事處駐外人員的身分定位、辦公房舍是否買樓置產等問題，諸多涉及政策決定，政府高層應該儘早拍板。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者譚淑珍╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月1日 上午5:30

工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】

財政部研擬檢討兩稅合一制，工總理事長許勝雄昨（31）日指出，不能用簡單的方式論結果，進而決定存廢，政府應深思熟慮、充分討論，且要有配套措施，以免再重蹈證所稅「打一場爛仗」的覆轍。

他說，如果政府純粹只是要增加稅收，其實有很多方法，例如，加值營業稅，在不動到民生必需品前題下，就有討論空間，且加值營業稅率每增加1％，約能增加700億元，他強調，如果純粹是為了增加稅收，加值營業稅是比較容易且效益明顯。

至於兩稅合一，他說，不能用簡單的方式論結果，決定存廢。當年兩稅合一有它的理論基礎，也被視為很大稅制改革，必須要兼顧合理化及投資環境，同時，也應提出詳細配套措施後，才能讓新體制延續15至20年。

更重要的是，許勝雄強調，不能影響人民生活與消費，否則將造成社會波動，這方面政府要特別注意，才不會像證所稅一樣，「打了一場爛仗」，沒有得到應有效益，卻對資本市場與社會造成很大的傷害。

而商總理事長張平沼、華邦電子董事長焦佑鈞則認為，廢掉兩稅合一，對營利事業影響不大，但是對高所得或高股息者才會增加稅負，只會對有錢人造成影響，對社會影響層面較小，不過，真要廢，他們說，還是要有詳細的配套措施。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年7月31日 下午6:33

（中央社記者林孟汝台北31日電）前副總統蕭萬長30日拋出廢除兩稅合一制度議題，工總理事長許勝雄指出，政府應深思熟慮，充分討論並有完整配套，以免重蹈開徵證券交易所得稅的覆轍。

中華民國全國工業總會下午舉行「核四廠若無法商轉，對我國衝擊影響為何？」許勝雄受訪時，作以上表示；他同時表示，工總會召開座談會，彙整各方意見。

前副總統蕭萬長昨天在聯合報系舉辦的高峰會中，建議政府改革不合理稅制，廢除兩稅合一制度，增加必要的收入，以充裕政府重大施政財源。

許勝雄說，若政府只是要增加稅收，其實有很多方法，例如目前營業稅率為5%，每提高1個百分點就可增加國庫新台幣700億元稅收，相對有效且簡易。

他強調，政府若要提高稅負，前提除了要合理化外，更不能影響人民生活與消費，否則將會造成社會波動，這方面政府要特別注意。

許勝雄表示，廢除兩稅合一制度，不能用很簡單的方式說結果的正負面效益，這種說法「言之過早」，政府一定要深思熟慮、充分討論，像創新、研發人才的獎投條例、中央地方財政劃分法、保留盈餘等，都要納入討論，才會比較週全。

他說，政府應提出詳細配套措施後，才能讓新體制延續15至20年。

華邦電子董事長焦佑鈞則指出，取消兩稅合一制度對營利事業影響不大，可能會影響高所得或高股息者，但仍須有詳細的配套措施。1020731

……..文章來源：按這裡

---

作者： 記者詹子嫻、楊曉芳╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月27日 上午5:30

工商時報【記者詹子嫻、楊曉芳╱台北報導】

政府考量台灣產業創新競爭力，因此擬出產業創新條例，台北市電腦公會表示，抵減年限拉長對廠商有利，今年抵不完可以延到明年，但希望抵減幅度不要低於目前的15％，且當國家財政狀況良好時，希望能夠再提高投抵額度，因為研發與創新息息相關，涉及台灣廠商的競爭力。

以聯發科為例，雖然目前是享有研發專案稅率優惠，但也期待鼓勵研發創新的新制可盡速成為提升科技競爭力的新力量。過去蔡明介就曾經相當憂心地指出，台灣各項獎勵逐步限縮，而國外政府卻招商積極，會影響企業扎根台灣意願。

在競爭激烈的IC設計產業中，大陸正在迎頭趕上，大陸IC設計廠展訊近期宣布藉助大陸清華大學旗下紫光集團的收購，將自美國那斯達克退出，未來將回歸大陸A股市場。換句話說，未來展訊的營運透明度將會大降，也被業內視為大陸政府包養本地廠商的不公平競爭。

根據研究機構TrendForce最新統計，雖然聯發科自2012年推出MT6575後，在大陸品牌的智慧型手機晶片搭載率一口氣就突破5成，但展訊在過去一年快速從功能手機挺進智慧型手機市場，今年推出的低階晶片正好又填補高通與聯發科在低階機種上的不足，今年市占率迅速突破1成。

相較於展訊受當地政府的積極扶植，聯發科現在以業界科專、主導性新產品開發及研發中心等計畫，獲得高科技產業提供各項研發費用補助，也就是每開發出一個新的晶片，就要送案一次，必須花時間通過，才能獲得租稅優惠。

此外，雙M合併基準日一再被大陸官方拖延，支持聯發科的小股東向聯發科建議，這已不是企業單一競爭力問題，看著大陸IC設計業快速崛起，這反映出國家競爭力問題，該請馬總統出面協助了！至於董事長蔡明介則低調回應，若政府願意幫忙也很好。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 【記者潘昱帆／新北報導】 | 台灣新生報 – 2013年7月21日 上午12:00

新北市第一三二次市政會議日前市長朱立倫主持開議，並聽取財政局長呂衛青專案報告去年各項財產稅清查，他表示，沒有稅捐，政府就沒辦法建設、辦社福，但執行過程應作到稅捐公平。

市長朱立倫表示，財政局同仁表現非常優異，在一○一年「房屋稅清查」、「地價稅清查」、「租稅教育及宣導」、「稅收績效」競賽皆為全國第一名外，「稅捐稽徵作業績效」也榮獲第二名，均有亮眼的成績。在社會局進行福利措施給付，每個人都願意接受，但財政局的課稅工作正好與社會局相反，若沒有稅捐的來源，政府就無法進行社會福利及相關建設工作。

朱立倫指出，民眾薪資倒退十六年，土地、房市十六年來至少漲三倍；但公告地價及公告現值都偏低，政府以接近市價徵地，卻以市價三成多的公告地價課稅，公告現值也僅市價七成多，而新北市一年的土地增值稅約一七○億元，如以十％課稅標準反推，新北市一年土地增值約一七○○億元；但光板橋就不止於此，全市土地每年增值至少一·七兆元，實際稅率僅約一％。

而專家學者多所批評台灣稅制不公，其中最重要的就是「公告地價」與「公告現值」。政府目前徵收土地都是用市價徵收，但每當政府調高土地公告現值時，就會受到多方壓力來制止調升，且目前改革稅制是困難的，至少在執行層面，市府必須有勇氣、有決心去面對。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年7月17日 上午6:18

〔自由時報記者李信宏、曾德峰／新北報導〕新北市長朱立倫昨在市政會議批評稅賦不公，朝野卻都不敢提倡稅制改革；他舉例指出，政府以接近市價徵地，卻以低廉的公告地價課稅，捷運沿線的土地、房屋飆漲，少數人獲利卻由多數納稅人付出代價，很不公平，他主張房屋、土地的徵稅基準應接近市價。

不過，民進黨新北市議員王淑慧批評，朱立倫如果認為公告地價、公告現值偏低，市府直接開會調整就好，不須刻意放話，企圖兩邊討好；何況中央也是國民黨執政，若認為稅賦不公、直接改革就好了。

國民黨新北市議員周勝考則說，新北市公共建設不及一水之隔的台北市，建設不佳有何理由增稅？

財政局昨在市政會議報告徵稅情形，財經專長的朱立倫暢談己見。他指出，民眾薪資倒退十六年，土地、房市十六年來至少漲三倍；但公告地價及公告現值都偏低，政府以接近市價徵地，卻以市價三成多的公告地價課稅，公告現值也僅市價七成多，這公平嗎？

朱立倫表示，新北市一年的土地增值稅約一七○億元，如以十％課稅標準反推，新北市一年土地增值約一七○○億元；但光板橋就不止於此，全市土地每年增值至少一．七兆元，實際稅率僅約一％。

他說，公告地價或公告現值不能齊頭式調整，應按各地發展現況務實作業，例如受惠交通建設的地區，公告現值應調高到接近市價；交通不便的偏鄉地區，公告現值甚至應調降，他期許財政、稅務機關拿出勇氣及決心，讓稅賦更公平。

……..文章來源：按這裡

---